Сомодератор секции «Цифровизация культуры и культура цифровизации: современные проблемы современных информационных технологий» – Михаил Александрович Степанов, старший научный сотрудник Центра фундаментальных исследований в сфере культуры Института Наследия, учёный секретарь кафедры ЮНЕСКО по компаративным исследованиям духовных традиций, специфики их культур и межрелигиозного диалога, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, кандидат философских наук.
– Михаил Александрович, каковы Ваши впечатления от работы V Российского культурологического конгресса?
– Проведение такого масштабного специализированного мероприятия как Российский культурологический конгресс имеет большое значение для развития научных исследований и становления самих исследователей. Я рад участвовать вновь, спустя 8 лет с последнего конгресса, в организации и проведении V Российского культурологического конгресса посвященного актуальной теме – «Культурное наследие – от прошлого к будущему». Эта тема привлекла как уже состоявшихся ученых, участников предыдущих культурологических конгрессов, так и молодых, начинающих исследователей и практиков. Конгресс показал востребованность научного общения и взаимодействия, участники, несмотря на дистанционный формат и географическую разнесенность активно обмениваются идеями и контактами, что, несомненно, служит успешному развитию и продуктивности отечественной науки и стимулирует исследовательскую деятельность.
– Каковы результаты работы секции «Цифровизация культуры и культура цифровизации: современные проблемы современных информационных технологий»?
– В работе секции «Цифровизация культуры и культура цифровизации: современные проблемы современных информационных технологий», ведущим которой я был вместе с А. В. Крюковым, были затронуты злободневные темы последнего времени – как полноценно существовать в культуре в ситуации физической изоляции, в частности вызванных карантинными мерами? Что представляет собой цифровая культура и не ведет ли цифровизация к обеднению культур? Что и как определяет поведенческие практики пользователей глобальной сети? Это лишь некоторые из тем содержательной дискуссии. Исследователи из разных частей нашей большой страны представляли различные точки зрения на проблемы образования, ответственного социально-культурного инжиниринга, форм существования и популяризации культурного наследия в цифровом формате. Следует заметить, что сам формат проведения – интернет конференция – давал участникам почувствовать многоаспектность и неоднозначность тематики секции.Считаю это достойным ответом на запрос времени. Цифровизация с одной стороны ведет к большей видимости и представленности различий, с другой стороны оставляет зоны скрытого и не проговоренного, что с необходимостью требует развития диалога, возможностей сотрудничества.У нас это получилось. В работу конгресса и секции было вовлечено множество людей, занимающихся актуальным научным знанием. Диалог состоялся. Цифровизация – это неизбежность с которой нужно считаться и в которой предстоит жить. Понимание этого и совместные усилия по поддержке, созданию и сохранению культурных ценностей в современных реалиях нашло отражение в итоговой резолюции.
